Legyen teljesen lineáris közvetlenül pártlistás a parlament.
Ehhez a kétkamarás parlamentet találtam ki.
Az egyik kamara a törvényhozói, ez teljesen lineáris pártlistás szavazással megválasztott.
A másik egy lehetőleg a teljes társadalmat képviselő, ideális esetben reprezentatív minta.
Nálam még az se lenne baj, ha csak egy-két évre választanák véletlenszerűen a tömegből.
És azok a törvények lépnének csak jogerőre, amelyeket ez a második kamara is jóváhagy.
Vagyis keményen törhetnék magukat a pártok, hogy elmagyarázzák miért kell a jogszabály, mik az előnyei és meg tudják győzni a "társadalom" többségét.
Nálam értelmetlen a bejutási küszöb elv is.
Ha van 4.000.000 szavazat és 100 parlamenti hely, akkor minden 40.000 szavazatért JÁR egy képviseleti hely.
Ez persze több párt bejutását eredményezné, de:
- Az én elveimben elképzelhetetlen hogy pl. 4%-nyi szavazó szavazatát szemétbe dobjuk. Az nem demokrácia.
- Minden szavazó elmondhatja ezzel, hogy valaki képviseli a parlamentben, mert a kidobott 4%-nyi szavazó joggal mondhatja, hogy az ő szemében nem legitim a parlament, mert őt személy szerint (és az elveit) senki nem képviseli a törvényhozásban.
- Kicsit macerásabb lenne a parlamenti munka, de ha nem konszenzuskereső a parlament, akkor egyébként is nem látja el a feladatát és alkalmatlan. Tessék megdolgozni a konszenzusokkal, koalíció kötésekkel, megállapodásokkal, kompromiosszumokkal!
... meg ezer ilyen érv lehet még mellett...
[Ellene szokták hozni, hogy a parlament döntésképtelenné válhat: ez sem gond. Új parlamenti választásokat kiírni, de akik már voltak ilyen konszenzusképtelen parlamentben megválasztott képviselők, azok 10 évig nem indulhatnak újra!
Új gárda! A régiek meg ezerszer gondolják át, akarnak e kompromisszumot kötni, vagy inkább "kipontozzák" magukat a politikából. Szóval radikálisan, kemény kézzel kellene megreformálni a dolgokat]
