MO 2.0 Vélemények, javaslatok. Remény?!

Az élethez szerencse is kell.   Hiába vagy gazdag, tehetséges vagy sikeres.   Kell szerencse is.... mert ha pl. egy komoly betegség elkap.   Bár, a Trónok Harcában is volt egy bölcselet: Ha már nyomorék vagy nem árt ha gazdag vagy.

Legegyszerűbb definícióm talán, ha egy program olyan hasznos (aka értelmes, hihi) eredményt produkál, ami az egyszerű algoritmusait meghaladóan pontos, mert az egyszerű algoritmusai inkább a korábbi adatok és próbálkozások feldolgozására szolgál, nem következik az algoritmusból az eredmény.

Szerintem 1 és 2 milliárd között lehet a Föld lakosságának ideális létszáma, ami elég nagy, hogy a technologiai fejlődéshez emberanyagot, piacot és műszaki hétteret adjon.De kellően alacsony, hogy fenntartható, a Föld számára megfelelő legyen.És ki kellene pellengérezni mindenkit, aki a szaporodást…

Mániám, hogy a jövő számítógépei a nem felejtő memóriával épített gépek lesznek.Non-volatile memory - WikipediaUgye a perzisztens tárolás problémája miatt, vagyis mert most a műveletek nagy része a memóriából perzisztens tárolóra majd perzisztens tárolóból memóriába mozgatás, közben meg formátum…

még a szocializmust is a nagyon nagy többség félreérti, a kommunizmusról meg csak idealisztikus meseképük van.Állításom, hogy a valódi demokráciára, jogállamra és versenyre épülő szocialista társadalom ugyanúgy versenyképes lehet a valódi demokráciára, jogállamra és versenyre épülő kapitalista…

Pareto & Piketty: Csak ugye most nem a 20 vs. 80 százalék a kérdés, hanem 1% vs. 80%.... ez a vagyon és tőke elosztás aránya. Ha a társadalom 20%-a irányítja a tőke/vagyon 80%-át azt én is egészséges és igazságos rendnek érezném.Mert az alkalmasok döntenek a vagyonról, pénzről. De remélem nem…

De van egy kedvenc kifejezésem, gyakran használom (titkon azt hiszem én találtam ki, bár gondolom sok sok évtizede leírták tudós elmék ezt a dolgot): társadalmi hasznosság A nemzeti jövedelem (ami ugye az egész nemzeté, benne melós és tőketulajdonos, de szimpla polgár is, aki lehet nem túl…

Árvízvédelemre előre jól felkészülő vízügyi hatóságunk volt. Mármint ami jól is működött.   Valahogy mindig az derül ki, hogy az a lenézett cucilizmus valahogy mindent jobban meg tudott szervezni, mindenre jobban odafigyelt és valóban irányítani akarta az országot.Igaz diktatúra volt (mint ez)…

Mániám, miszerint a szavazás ténye csak formális demokrácia. Amíg a szavazóknak nincs a valóságról, a tényekről tudomása és nem az összes releváns információ birtokában szavaznak, addig az nem demokrácia, hanem irányított izé.... formális demokratikus felhatalmazással.   És ez más-más mértékben…